EFLUELDA - Høydosevaksine mot sesonginfluensa
Efluelda - Høydosevaksine mot sesonginfluensa
Efluelda er en høydose influensavaksinen som har vist å gi bedre beskyttelse enn standarddose* influensavaksine, både mot influensasykdom og influensarelaterte sykehusinnleggelser.1-3 Efluelda er indisert for aktiv immunisering av voksne fra 50 år og eldre for forebygging av influensasykdom. Bruken av Efluelda skal baseres på nasjonale anbefalinger for vaksinering mot influensa.
Sanofis høydose influensavaksine kan bidra til å forebygge influensarelaterte sykehusinnleggelser hos eldre voksne1-3
Influensa kan gi alvorlige komplikasjoner i flere organsystem4-6
Som regel er influensa et ufarlig virus, men det kan være uforutsigbart- særlig hos de som tilhører en risikogruppe4-6
Vårt mål er Protection Beyond Flu
Vi vil sikre tilgang til influensavaksiner som beskytter mot det som virkelig teller: sykehusinnleggelser grunnet influensainfeksjon eller influensarelaterte komplikasjoner
Protection Beyond Flu er vår kvalitesstandard, støttet av data som viser at høydose (HD) influensavaksine gir bedre beskyttelse mot sykehusinnleggelse hos eldre sammenlignet med standarddose (SD)* influensavaksiner1-3.
Sanofis HD-vaksine har demonstrert bedre beskyttelse mot influensainfeksjon sammenlignet med SD-vaksine*,1,2 |
HD-vaksine har vist å redusere influensarelaterte komplikasjoner og sykehusinnleggelser gjennom 11 INFLUENSASESONGER med observasjonsstudier med mer enn 45 MILLIONER DELTAGERE1,3 |
I USA bidro HD-vaksine til å SPARE 4,6 MILLIARDER DOLLAR over 10 år, på toppen av besparelsene fra SD-vaksiner8 |
Efluelda er veltolerert1,9
De hyppigst rapporterte bivirkningene var
42,6%Smerte på injeksjonssted |
23,8%Myalgi |
17,3%Hodepine |
15,6%Malaise |
De fleste av disse reaksjonene oppsto og gikk over innen tre dager etter vaksinasjon. Intensiteten var stort sett mild til moderat.2
Generelt var bivirkningene mindre hyppige hos de over 65 år enn hos de i alderen 60 til 64 år.2
Reaktogenisiteten var noe høyre for HD-vaksine sammenlignet med SD-vaksine, men det var ingen store forskjeller i observert intensitet.1
HOS VOKSNE 60 +
Høydose influensavaksine demonstrerte en bedre immunrespons sammenlignet med standarddose* mot alle virusstammene1
|
Firevalent HD-vaksine ga en sterkere immunrespons enn firevalent SD-vaksine mot alle fire virusstammer 28 dager etter vaksinering av eldre, både hos de i alderen 60 til 64 og de ≥65 år.1 |
|
Effekt og effektdata hos voksne ≥65 år kan dermed tolkes som gjeldene også for de fra 60 år. |
Dette var en randomisert, aktivt kontrollert, modifisert dobbeltblindet fase 3-studie gjennomført i Europa for å vise effekten av HD sammenlignet med SD for alle virusstammer hos de ≥60 år, ved hjelp av HAI (hemagglutinasjonsinhibisjon) GMT-verdier på dag 28 hos de 60–64 år og hos de ≥65 år.
Totalt 1539 voksne (760 i alderen 60 til 64 og 799 i alderen ≥65 år) ble randomisert til å motta enten én dose firevalent HD-vaksine eller én dose firevalent SD-vaksine.1
HOS VOKSNE 65+
Efluelda er en høydose influensavaksinen som har vist bedre beskyttelse mot influensa enn standarddose* influensavaksine1-3
I en direkte sammenlignende studie (head-to-head) blant personer ≥65 år, viste Efluelda dokumentert bedre beskyttelse sammenlignet med standarddose* influensavaksine.1
|
BEDRE BESKYTTELSE MOT INFLUENSAINFEKSJON VS STANDARDDOSE1,2 |
RESULTATER FRA TRIVALENT HD-VAKSINEI en RCT med 31 803 individer, viste trivalent HD-vaksine 24,2 % (95% CI: 9.7, 36.5) bedre beskyttelse mot laboratorieverifiserte influensatilfeller av en hvilken som helst sirkulerede stamme vs SD-vaksine*,1,2 |
I OVER 11 SESONGER HOS MER ENN 45 MILLIONER ELDRE VOKSNE,
har høydose influensavaksine vist å gi bedre beskyttelse mot influensarelaterte sykehusinnleggelser hos de 65 år og eldre sammenlignet med standarddose* influensavaksine1,3
En metaanalyse av publiserte randomiserte og observasjonelle studier gjennomført over flere influensasesonger vurderte den relative effekten av høydose- og standarddose influensavaksine mot influensarelaterte utfall.3
FÆRRE
|
FÆRRE
|
FÆRRE
|
I EN METAANALYSE FRA 2024, BASERT PÅ RANDOMISERTE STUDIER GJORT AV HD VS. SD,
reduserte HD-vaksine forekomsten av lungebetennelse, influensa og sykehusinnleggelser, uansett årsak, hos voksne ≥65 år sammenlignet med SD-vaksine*,10
Forskerne estimerte samlet relativ vaksineeffektivitet (rVE) for HD-vaksine sammenlignet med SD-vaksine, når det gjaldt reduksjon i forekomsten av sykehusinnleggelser grunnet lungebetennelse og influensa, sykehusinnleggelser uansett årsak, samt dødsfall uansett årsak hos personer ≥65 år.10
Denne systematiske oversikten inkluderte alle randomiserte studier identifisert i søkeperioden fra 31. desember 2009 til 22. mai 2023, og fokuserte utelukkende på RCT-er.10
|
rVE MOT SYKEHUSINNLEGGELSE GRUNNET LUNGEBETENNELSE OG INFLUENSA10(95% CI: 12.3 til 33.2) |
|
rVE MOT SYKEHUSINNLEGGELSE UANSETT ÅRSAK10(95% CI: 4.5 til 10.0) |
Det ble ikke observert signifikante forskjeller i total dødelighet.
Disse funnene bekrefter tidligere studier som har vist at HD-vaksine gir bedre beskyttelse mot laboratorieverifisert influensa hos eldre voksne enn SD-vaksine.*,1,10
*De standarddoserte influensavaksinene som ble brukt i studien var VaxigripTetra (Sanofi). Standarddosevaksiner brukes ofte som det primære alternativet for forebygging av influensa i den generelle befolkningen.
For å motta flere oppdateringer om Efluelda og andre Sanofi-produkter, logg inn og meld deg på
Efluelda SPC
Referanser
Efluelda SPC. Tilgjengelig via legemiddelsok.no eller felleskatalogen.no
DiazGranados CA, Dunning AJ, Kimmel M, et al. Efficacy of high-dose versus standard-dose influenza vaccine in older adults. N Engl J Med. 2014;371(7):635-645. doi:10.1056/NEJMoa1315727
Lee JKH, Lam GKL, Yin JK, Loiacono MM, Samson SI. High-dose influenza vaccine in older adults by age and seasonal characteristics: systematic review and meta-analysis update. Vaccine X. 2023;14:100327. doi:10.1016/j.jvacx.2023.100327
Warren-Gash C, Blackburn R, Whitaker H, McMenamin J, Hayward AC. Laboratory-confirmed respiratory infections as triggers for acute myocardial infarction and stroke: a self-controlled case series analysis of national linked datasets from Scotland. Eur Respir J. 2018;51(3):1701794. doi:10.1183/13993003.01794-2017
Andrew MK, MacDonald S, Godin J, et al. Persistent functional decline following hospitalization with influenza or acute respiratory illness. J Am Geriatr Soc. 2021;69(3):696-703. doi:10.1111/jgs.16950
Samson SI, Konty K, Lee WN, et al. Quantifying the impact of influenza among persons with type 2 diabetes mellitus: a new approach to determine medical and physical activity impact. J Diabetes Sci Technol. 2021;15(1):44-52. doi:10.1177/1932296819883340
Kubale J, Kuan G, Gresh L, et al. Individual-level association of influenza infection with subsequent pneumonia: a case-control a nd prospective cohort study. Clin Infect Dis. 2021;73(11):e4288-e4295. doi:10.1093/cid/ciaa1053
Net P, Colrat F, Costa MN, Bianic F, Thommes E, Alvarez FP. Estimating public health and economic benefits along 10 years of Fluzone® high dose in the United States. Vaccine. 2021;39(suppl 1):A56-A69. doi:10.1016/j.vaccine.2021.01.016
Chang LJ, Meng Y, Janosczyk H, Landolfi V, Talbot HK; for the QHD00013 Study Group. Safety and immunogenicity of high-dose quadrivalent influenza vaccine in adults ≥65 years of age: a phase 3 randomized clinical trial. Vaccine. 2019;37(39):5825-5834. doi:10.1016/j.vaccine.2019.08.016
Skaarup KG, Lasses MCH, Modin D, et al. The relative vaccine effectiveness of high-dose vs standard-dose influenza vaccines in preventing hospitalization and mortality: a meta-analysis of evidence from randomized trials. J Infect 2024;89(1):106187. doi:10.1016/j.jinf.2024.106187