- Article
- Source: Campus Sanofi
Estudio SoliCGM: Monitoreo Continuo de Glucosa y combinaciones de proporción fija.
Explora cómo el Monitoreo Continuo de Glucosa (CGM) y las combinaciones de proporción fija (CPF) están transformando el control de la diabetes tipo 2. Descubre los beneficios de iGlarLixi, desde mejorar el Tiempo en Rango (TIR) hasta reducir el riesgo de hipoglucemia.
Evaluó el impacto del monitoreo continuo de glucosa en la toma de decisiones terapéuticas, mostrando mejoras en control glucémico y optimización del tratamiento en DMT2.
Revolución en el manejo de la diabetes: Estudio SoliCGM (13:17)
Debes ser un profesional de la salud para continuar leyendo este contenido.
¿Eres un profesional de la salud?
Regístrate para obtener acceso exclusivo a las últimas noticias sobre avances científicos y a recursos que mejoren la vida de tus pacientes.
Bienvenido al Campus Sanofi
Éxito
Por favor, consulte su bandeja de entrada de correo electrónico
Se ha enviado un enlace de verificación a su correo electrónico. Revise su bandeja de entrada
Bienvenido al Campus Sanofi
Estás verificado y registrado exitosamente.
Ahora puede iniciar sesión y navegar según sus preferencias.
Material exclusivo para el profesional de la salud
Referencias
Hirsch et al. American Diabetes Association 2018. Role of Continuous Glucose Monitoring in Diabetes Treatment; Battelino T, et al. Diabetes Care 2019;42:1593–1603; Danne T, et al. Diabetes Care 2017;40:1631–1640.
Aijan RA. Diabetes Technol Ther 2017;19:S27–36
American Diabetes Association. (2021). 6. Glycemic Targets: Standards of Medical Care in Diabetes—2021. Diabetes Care, 44(Supplement 1), S73-S84.
Battelino T, et al. Diabetes Care 2019;42:1593–1603
JDRF CGM Study Group et al. N Engl J Med 2008;359(14):1464–1476
Lind M et al. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):379-387
Aleppo G et al. Diabetes Care 2017; 40(4):538–545
Bolinder J et al. Lancet 2016; 388(10057):2254–2263
Oskarsson et al. Diabetologia 2018; 61:539–550
Beck RW et al. JAMA 2017 Jan 24;317(4):371-378
Van Beers CA et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016 Nov;4(11):893-902
Vigerksy RA and McMahon C. Diabetes Technol Ther 2019;21:81–85 13. Battelino T, et al. Diabetes Care 2019;42:1593–1603
Beck RW, et al. Diabetes Care 2019;42:400–5
Mayeda L, et al. BMJ Open Diab Res Care 2020;8:e000991; 12. Lu J, et al. Diabetes Care 2021;44:549–55
Bergenstal R, et al. Presented at ADA 2020 (21-LB).
Davies MJ, et al. Diabetes Care 2018;41:2669–701
American Diabetes Association. Diabetes Care 2021;44(Suppl 1):S73–S84.
Blonde L, et al. Curr Med Res Opin 2019;35:793–804
Gough S, et al. Lancet Diab Endocrinol 2014;2:885–9
Buse JB, et al. Diabetes Care 2014;37:2926–33
Rosenstock J, et al. Diabetes Care 2016;39:2026–35
Aroda VR, et al. Diabetes Care 2016;39:1972–80.
Biomea Fusion, Redwood City, CA
Sanofi, Bridgewater, NJ
Ividata, Paris, France
Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN
Kushner PR, Kruger DF. Clin Diabetes. 2020;38:348–56
Ajjan R, et al. Adv Ther. 2019;36:579–596
Danne T, et al. Diabetes Care. 2017;40:1631–40
Bergenstal RM, et al. Diabetes Care. 2018;41:2275–80
Leite Sao, et al. Diabetol Metab Syndr. 2023;15, 240
Maiorino MI, et al. Diabetes Care. 2020;43:1146–56
Battelino T, et al. Diabetes Care. 2019; 42:1593-1603
Vigersky RA, Mcmahon C. Diabetes Technol Ther. 2019; 21:81-85.
Castañeda, et al. Diabetes Obes Metab. 2023;25:2454-2552
Battelino, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2023;11:42-57.
Información para prescribir iGlarLixi. COFEPRIS México
Estudio Deliver-T: Caso Práctico 2
En este apartado del conversatorio, los especialistas analizan los desenlaces secundarios del estudio Deliver-T, poniendo el foco en el logro de objetivos glucémicos y los factores que influyen en su alcance. A través del intercambio clínico, se reflexiona sobre la importancia de una titulación adecuada, el tiempo de seguimiento, la educación terapéutica y la definición conjunta de metas con el paciente. Asimismo, se abordan consideraciones prácticas como la individualización del tratamiento, la prevención de la sobrebasalización, el rol del estilo de vida y el apoyo del monitoreo continuo de glucosa como herramientas para optimizar el manejo de la diabetes tipo 2 en la práctica diaria.
Estudio Deliver-T: Caso Práctico 3
En el cierre del conversatorio, los especialistas comparten reflexiones finales sobre las expectativas y aprendizajes que deja el estudio Deliver-T, destacando el papel vigente de la insulina dentro del abordaje terapéutico de la diabetes tipo 2. A través de una mirada integral, se enfatiza la importancia de no perder el foco en el control glucémico, aun en un contexto de terapias con beneficios cardiovasculares, renales y metabólicos. El mensaje final refuerza la necesidad de una atención equilibrada, individualizada y apoyada en la educación del paciente, así como el valor de la evolución de las insulinas modernas en la mejora de la calidad de vida.
Estudio Deliver-T: Caso Práctico 1
En este segmento del conversatorio, los especialistas profundizan en las estrategias de intensificación del tratamiento en diabetes tipo 2, comparando distintos escenarios clínicos a partir de la evidencia disponible. A través del análisis de estudios como Deliver-T y su relación con investigaciones previas, se reflexiona sobre la importancia de la continuidad terapéutica, el valor de la combinación de tratamientos y la toma de decisiones individualizada. El diálogo pone énfasis en un abordaje integral del paciente, considerando no solo el control glucémico, sino también los múltiples factores metabólicos que influyen en su evolución clínica.